石露，蒋红，胡兴越.刺激正常人面部不同部位对接触性热痛诱发电位的影响[J].中华物理医学与康复杂志,2016,38(3):217-218
扫码阅读全文
|
| 刺激正常人面部不同部位对接触性热痛诱发电位的影响 |
|
| |
| DOI： |
| 中文关键词: 接触性热痛诱发电位 面部 颅神经 |
| 英文关键词: |
| 基金项目:浙江省自然科学基金项目（LY16H090002）；浙江省教育厅2015科研项目（N20140817）；浙江省卫生厅资助项目（2014KYA106) |
|
| 摘要点击次数: 2336 |
| 全文下载次数: 3705 |
| 中文摘要: |
| 目的探讨刺激健康志愿者面部不同部位其接触性热痛诱发电位（CHEPs）特点。 方法对116例健康志愿者进行CHEPs检测，检测时志愿者取仰卧位，采用CHEPs刺激器分别刺激志愿者右侧眉弓上、鼻翼旁、口周及耳前区部位，当刺激器温度达到51℃峰值时改为可调节脉冲输出。入选志愿者在每次刺激后参照视觉模拟评分法（VAS）对刺激强度进行分级；同时采用Keypoint型肌电图仪记录志愿者CHEPs波潜伏期及N-P波波幅。 结果刺激入选志愿者右侧眉弓上、鼻翼旁、口周及耳前区时，其CHEPs引出率分别为87.93%、87.93%、82.75%及84.48%，各刺激部位CHEPs引出率间差异均无统计学意义（P>0.05）；其中引出CHEPs者在刺激上述部位时，其N波潜伏期、P波潜伏期及疼痛VAS评分间差异均无统计学意义（P>0.05）；其N-P波波幅分别为（20.52±7.06）μV、（23.15±7.09）μV、（19.55±7.65）μV及（19.70±7.68）μV，以刺激右鼻翼旁所引出的N-P波波幅最高，与刺激其它部位所诱发N-P波波幅间差异均具有统计学意义（P<0.05）。 结论与面部其他部位比较，鼻翼旁有髓Aδ纤维兴奋性相对较高；CHEPs检查有助于评价颅神经小纤维功能。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
