李莉，孙俊英，胡凤娟，徐红星，王维，王海波.全髋置换术后采用普拉提康复与传统康复的疗效对比观察[J].中华物理医学与康复杂志,2015,(2):116-119
扫码阅读全文
|
| 全髋置换术后采用普拉提康复与传统康复的疗效对比观察 |
|
| |
| DOI： |
| 中文关键词: 髋关节置换 普拉提 髋关节功能 日常生活活动能力 |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 2830 |
| 全文下载次数: 3024 |
| 中文摘要: |
| 目的观察全髋置换术(THA)后普拉提训练与传统康复训练的疗效差异。 方法选取经微创小切口全髋置换手术患者58例，采用随机数字表法将其分为普拉提训练组（观察组）及传统康复训练组（对照组），观察组术后给予普拉提康复训练持续6个月，对照组术后在医院内给予常规康复训练1～2个月，出院后继续自行锻炼。于手术后1个月、3个月及6个月时对2组患者髋关节功能进行Harris评分，同时采用改良Barthel指数（MBI）评定2组患者术后日常生活活动（ADL）能力，记录比较2组患者术后首次下床活动时间、住院天数及术后并发症情况。 结果术后1个月时发现观察组患者Harris评分［(59.78±6.22)分］显著优于对照组［(51.26±3.42)分］（P<0.05）；术后3个月及6个月时发现观察组患者Harris评分［分别为(82.12±3.32)分、(91.42±5.91)分］及对照组Harris评分［分别为(79.31±6.93)分、(90.67±6.13)分］均显著优于术后1个月时评分（P<0.05）。术后1个月时观察组患者MBI评分［(52.56±16.67)分］明显优于对照组MBI评分［(45.63±15.24)分］（P<0.05）；术后3个月及6个月时发现观察组MBI评分［分别为(58.39±13.32)分、(81.17±13.87)分］及对照组MBI评分［分别为(56.46±16.93)分、(80.67±15.13)分］均显著优于术后1个月时评分（P<0.05）。术后3个月、6个月时2组患者Harris评分及MBI评分组间差异均无统计学意义（P&rt;0.05）。另外观察组患者术后首次下床活动时间［(2.0±1.3)d］、住院天数［(6.3±1.4)d］及术后并发症发生情况均显著优于对照组（P<0.05）。 结论小切口微创THA后采用普拉提康复训练能进一步促进患者早期功能恢复，较传统康复训练起效更快、疗效更显著，值得临床推广、应用。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
