胡筱蓉，李勇强，励建安，陆晓，许光旭.肘关节活动训练器对创伤后肘关节挛缩患者关节活动范围的影响[J].中华物理医学与康复杂志,2014,(11):875-877
扫码阅读全文
|
| 肘关节活动训练器对创伤后肘关节挛缩患者关节活动范围的影响 |
|
| |
| DOI： |
| 中文关键词: 肘关节挛缩 运动疗法 早期康复 关节活动训练器 |
| 英文关键词: |
| 基金项目:国家临床重点专科建设项目 |
|
| 摘要点击次数: 2752 |
| 全文下载次数: 3055 |
| 中文摘要: |
| 目的评估和比较关节活动训练器（JAS）和传统运动疗法对创伤后肘关节挛缩患者关节活动范围的影响。 方法将符合纳入标准的40例肘关节挛缩患者按随机数字表法分成JAS组和传统治疗组，每组20例，JAS组患者佩戴JAS肘关节屈伸训练器治疗，传统治疗组患者接受常规的运动治疗，包括2次关节松动术，穿插1次徒手牵拉技术。2组患者每次治疗30min，每日2次，疗程共3个月。分别于治疗前、治疗1个月、2个月和3个月时，采用标准量角器测量患侧肘关节主动活动的关节活动度（ROM），并进行统计学分析比较。 结果2组患者在治疗1个月、2个月时，患侧肘关节主动ROM的组间差异均无统计学意义（P&rt;0.05），但治疗3个月时，JAS组患者患侧肘关节主动ROM比传统治疗组患者患侧肘关节主动ROM有明显改善，且组间差异有统计学意义（P<0.05）。而且随着治疗时间的推移，2组患者每个月的治疗效果均比上个月有显著进步（P<0.05），且较治疗1个月时的改善程度最为显著（P<0.01）。经3个月治疗后，JAS组患者的肘关节主动ROM较组内治疗前平均改善（95.60°±11.82°），而传统治疗组患者平均改善（84.00°±17.50°），JAS组的改善程度较传统治疗组更为明显（P=0.049）。 结论JAS与传统运动治疗均可显著改善肘关节挛缩患者患侧肘关节ROM，且经3个月治疗后，JAS对肘关节ROM的改善程度明显优于传统治疗；无论是JAS还是传统运动治疗，在治疗开始的第1个月效果最明显，提示早期康复介入有效。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
