张传波.重复经颅磁刺激与无抽搐电休克治疗首发抑郁症的临床对照研究[J].中华物理医学与康复杂志,2013,(10):829-821
扫码阅读全文
|
| 重复经颅磁刺激与无抽搐电休克治疗首发抑郁症的临床对照研究 |
|
| |
| DOI： |
| 中文关键词: 重复经颅磁刺激 无抽搐电休克 首发抑郁症 |
| 英文关键词: |
| 基金项目:潍坊市科学技术发展计划（20121217） |
|
| 摘要点击次数: 4424 |
| 全文下载次数: 4403 |
| 中文摘要: |
| 目的探讨重复经颅磁刺激（rTMS）与无抽搐电休克（MECT）治疗首发抑郁症的临床疗效和安全性。 方法选取80例首发抑郁症患者，将其按随机数字表法分为研究组（40例）和对照组（40例）。2组患者均采用抗抑郁药文拉法辛（75～150 mg/d）或米氮平（15～30 mg/d）进行治疗，研究组在此基础上加用rTMS治疗，每周5次，共2周；对照组在药物基础上辅以MECT治疗，每周3次，共2周。治疗前、治疗后第1，2，4，6周末，采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定2组患者的临床疗效，应用副反应量表（TESS）评定2种治疗方法的安全性。 结果治疗前，2组患者HAMD评分结果组间比较，差异无统计学意义（P&rt;0.05）。治疗后，2组患者HAMD评分与组内治疗前比较，差异均有统计学意义（P<0.05）；与研究组治疗后1周［（16.510±3.129）分］及2周［（9.100±2.968）分］比较，对照组治疗后1周［（14.070±4.910）分］及2周［（7.800±3.299）分］均较低（P<0.05）；治疗后第4周及第6周，研究组HAMD评分与对照组HAMD评分间比较，差异无统计学意义（P&rt;0.05）。2组患者治疗后抑郁状况均较治疗前改善，治疗后，研究组的治疗总有效率（97.5%）低于对照组（100.0%），但差异无统计学意义（P&rt;0.05）。治疗中，研究组和对照组分别有6例和7例出现不良反应，发生率分别为15.0%和17.5%，2组不良反应发生率之间比较，差异无统计学意义（P&rt;0.05）。 结论重复经颅磁刺激治疗首发抑郁症与无抽搐电休克疗效相当，能迅速缓解症状，不良反应较少，安全性及依从性好，值得临床推广、应用。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
