万碧江，黄伟，张压西，陈汉跃，吴绪平.透刺电针治疗神经根型颈椎病的疗效观察[J].中华物理医学与康复杂志,2013,(8):650-651
扫码阅读全文
|
| 透刺电针治疗神经根型颈椎病的疗效观察 |
|
| |
| DOI： |
| 中文关键词: 神经根型颈椎病 透刺电针 针刺 穴位 |
| 英文关键词: |
| 基金项目:武汉市卫生局科研项目（WZ11C05） |
|
| 摘要点击次数: 3743 |
| 全文下载次数: 4239 |
| 中文摘要: |
| 目的观察透刺电针治疗神经根型颈椎病（CSR）的疗效。 方法采用随机数字表法将160例CSR患者分为3组，治疗组给予透刺电针治疗，针刺对照组给予电针颈夹脊穴治疗，药物对照组给予“颈复康”药物口服。于治疗前及治疗1周、2周后分别采用日本骨科协会（JOA）颈椎病症状与功能量表对入选患者进行疗效评定。 结果治疗前3组患者JOA评分组间差异均无统计学意义（P&rt;0.05）；治疗1周后治疗组JOA评分［（14.3±5.9）分］及针刺对照组JOA评分［（11.3±4.5）分］均较治疗前明显增加，并以治疗组患者的改善幅度较显著，与针刺对照组及药物对照组［（10.6±3.4）分］间差异均具有统计学意义（P<0.05）。治疗2周后发现3组患者JOA评分均较治疗前进一步提高，仍以治疗组JOA评分［（18.1±7.2）分］的改善幅度较显著，与针刺对照组［（15.3±4.7）分］及药物对照组［（13.2±4.5）分］间差异均具有统计学意义（P<0.05）。另外治疗组患者总有效率（100%）亦明显优于针刺对照组（91.1%）及药物对照组（82.8%），组间差异均具有统计学意义（P<0.05）。 结论采用透刺电针治疗CSR具有协同作用，能进一步改善患者症状和功能，其疗效明显优于传统穴位电针治疗及药物治疗。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
