吴春薇，方贤成，吴坚，鲁杰.短波紫外线联合毫米波治疗压疮的疗效观察[J].中华物理医学与康复杂志,2013,(1):60-63
扫码阅读全文
|
| 短波紫外线联合毫米波治疗压疮的疗效观察 |
|
| |
| DOI： |
| 中文关键词: 短波紫外线 毫米波 压疮 |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 2756 |
| 全文下载次数: 3164 |
| 中文摘要: |
| 目的观察短波紫外线联合毫米波治疗压疮的疗效。 方法共选取压疮患者53例（87个压疮伤口），将其随机分为3组，A组17例（28个压疮伤口），B组18例（29个压疮伤口），C组18例（29个压疮伤口）。3组患者均给予常规护理，B组在此基础上给予单纯短波紫外线照射治疗，C组在常规护理基础上先给予毫米波治疗，再予以短波紫外线照射。治疗前采用Braden量表对患者皮肤的完整性进行评估，治疗前、后利用压疮状况量表（PSST）对患者的创面渗出及表皮增长状况等指标进行疗效评价。 结果治疗前，3组患者的Braden评分及PSST评分差异均无统计学意义（P&rt;0.05）。治疗后，A组PSST各指标（渗出类型、渗出量、大小、深度、上皮再生情况）评分分别为（2.57±1.20）分、（2.79±1.03）分、（3.04±1.10）分、（2.82±0.89）分、（3.07±1.01）分，B组渗出类型、渗出量、大小、深度、上皮再生情况评分分别为（2.13±1.11）分、（2.00±0.05）分、（2.83±1.23）分、（2.47±0.86）分、（2.67±0.92）分，C组渗出类型、渗出量、大小、深度、上皮再生情况评分分别为（1.72±0.70）分、（1.79±0.72）分、（2.45±0.78）分、（2.03±0.73）分、（2.48±1.02）分。A组PSST各指标变化与治疗前相比无统计学意义（P&rt;0.05），B组和C组的PSST各指标评分均较治疗前明显下降（P<0.05），并与A组之间的差异有统计学意义（P<0.05），同时C组各指标疗效优于B组（P<0.05）。治疗后，3组患者的有效率分别为75.0%、96.7%和100.0%，优良率分别为3.4%、16.7%和44.8%，B组、C组的治疗有效率明显高于A组（P<0.05），但B组与C组间的有效率差异无统计学意义（P&rt;0.05），C组的优良率高于A组和B组（P<0.05），但A组与B组间的优良率无显著性差异（P&rt;0.05）。 结论短波紫外线联合毫米波治疗对压疮的渗出及创面愈合具有显著疗效。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
|
|
|
