王刚，张德清，林元平，何建永.体外冲击波与关节松动术治疗肩关节周围炎的临床疗效对比[J].中华物理医学与康复杂志,2006,(2):
扫码阅读全文
|
| 体外冲击波与关节松动术治疗肩关节周围炎的临床疗效对比 |
|
| |
| DOI： |
| 中文关键词: 体外冲击波治疗 关节松动术 肩关节周围炎 |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 3159 |
| 全文下载次数: 2968 |
| 中文摘要: |
| 目的比较体外冲击波与关节松动术在治疗肩关节周围炎方面的疗效差异，从而为体外冲击波在临床中更广泛的应用提供依据。 方法共选取82例肩关节周围炎患者，将其随机分为治疗组（采用体外冲击波治疗，n=42）与对照组（采用关节松动术治疗，n＝40）。体外冲击波频率为60次/min，强度为0.18～0.25 mJ/mm2, 每次治疗时共冲击1 000次，每5天治疗1次，共治疗3次。关节松动术治疗每天1次，每次持续30~40 min，共治疗15次。采用视觉模拟评分法（VAS）评定患者治疗前、后的痛觉变化；选用Constant-Murley肩功能评分法（C-M评分）评定患者治疗前、后ADL及ROM的改变情况。 结果2组患者经相应治疗后其疼痛及C-M评分均较治疗前明显改善，差异有统计学意义（P<0.01），治疗后2组患者上述评分进行比较，差异亦有统计学意义（P<0.05），且治疗组患者疗效明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。 结论体外冲击波治疗肩关节周围炎的疗效明显优于关节松动术，值得临床进一步推广、应用。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
|
|
|
