文章摘要
刘金明,陶星,周秀,等.正中神经电刺激联合交叉电项针治疗对脑出血患者意识状态的影响[J].中华物理医学与康复杂志,2026,48(1):37-39
扫码阅读全文 本文二维码信息
正中神经电刺激联合交叉电项针治疗对脑出血患者意识状态的影响
  
DOI:10.3760/cma.j.cn421666-20231104-00890
中文关键词: 正中神经电刺激  交叉电项针  意识障碍  脑出血
英文关键词: 
基金项目:
作者单位
刘金明 武汉市第一医院康复医学科武汉 430030 
陶星 武汉市第一医院康复医学科武汉 430030 
周秀 武汉市第一医院康复医学科武汉 430030 
章志超 武汉市第一医院康复医学科武汉 430030 
马艳 武汉市第一医院康复医学科武汉 430030 
摘要点击次数: 209
全文下载次数: 193
中文摘要:
      目的 探讨正中神经电刺激(MNS)联合交叉电项针(CENA)治疗对脑出血患者意识状态的影响。 方法 采用随机数字表法将69例脑出血伴意识障碍(处于恢复期)患者分成对照组、正中神经电刺激组(MNS组)和观察组,每组23例。对照组给予常规康复干预,MNS组在对照组基础上辅以MNS刺激,观察组在MNS组基础上辅以CENA治疗。于治疗前、治疗6周后分别采用格拉斯哥昏迷量表(GCS)、改良版昏迷恢复量表(CRS-R)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)对3组患者意识状态及神经功能恢复情况进行评定,同时于上述时间点对3组患者进行事件相关电位(ERP)检测,分析指标包括P300波幅及失匹配负波(MMN)潜伏期、波幅等。 结果 治疗前3组患者GCS、CRS-R、NIHSS评分以及MMN潜伏期、波幅、P300波幅组间差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后3组患者上述指标结果均较治疗前明显改善(P<0.05),并且观察组及MNS组上述指标结果也明显优于对照组水平(P<0.05);另外观察组GCS评分[(11.2±1.1)分]、CRS-R评分[(15.1±1.2)分]、NIHSS评分[(13.7±3.6)分]及MMN潜伏期[(140.2±6.2)ms]、波幅[(5.2±0.3)μV]、P300波幅[(5.5±1.9)μV]亦显著优于MNS组水平(P<0.05)。 结论 MNS联合CENA治疗能进一步改善恢复期脑出血患者的意识状态,有利于患者觉醒及神经功能恢复。
英文摘要:
      
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭