张美荣,李铁山,左安凯,等.贫白细胞富血小板血浆和富白细胞富血小板血浆注射治疗冈上肌撕裂的疗效观察[J].中华物理医学与康复杂志,2025,47(5):456-460
扫码阅读全文
|
| 贫白细胞富血小板血浆和富白细胞富血小板血浆注射治疗冈上肌撕裂的疗效观察 |
|
| |
| DOI：10.3760/cma.j.cn421666-20241008-00816 |
| 中文关键词: 贫白细胞富血小板血浆 富白细胞富血小板血浆 冈上肌撕裂 注射治疗 |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 260 |
| 全文下载次数: 282 |
| 中文摘要: |
| 目的 观察贫白细胞富血小板血浆（LP-PRP）和富白细胞富血小板血浆（LR-PRP）注射疗法对冈上肌撕裂的影响。 方法 选取冈上肌撕裂患者42例，按照随机数字表法将其分为LP-PRP组和LR-PRP组，每组21例，期间各有1例脱落，最终分别有20例患者完成研究。LP-PRP组和LR-PRP组在超声引导下分别进行LP-PRP、LR-PRP注射治疗。治疗前、治疗后1个月及6个月，采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)、Constant-Murley肩关节功能评分(CMS)与手臂、肩部和手部快速功能障碍评估（Quick-DASH）对2组患者的肩关节疼痛及功能情况进行评定。治疗前、治疗后6个月，对2组患者进行超声检查，记录冈上肌最大撕裂长度、宽度和厚度。 结果 与组内治疗前比较，2组患者治疗后1个月及6个月时的VAS、CMS及Quick-DASH评分均有所改善(P<0.05)。治疗后1个月，LP-PRP组的VAS评分［（4.55±0.95）分］、Quick-DASH评分［（28.10±7.67）分］较LR-PRP组低(P<0.05)，CMS评分［（69.25±9.27）分］较LR-PRP组高(P<0.05)。治疗后6个月，2组患者的上述指标比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。2组患者的冈上肌最大撕裂长度、厚度、宽度组内及组间比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。 结论 LP-PRP与LR-PRP注射治疗均能有效改善冈上肌撕裂患者的疼痛程度与关节功能障碍，且短期内LP-PRP的疗效优于LR-PRP。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
