葛云龙,刘旭东,刘亚梅,等.冲击波穴位疗法治疗慢性颈痛患者的疗效观察[J].中华物理医学与康复杂志,2023,45(3):248-250
扫码阅读全文
|
| 冲击波穴位疗法治疗慢性颈痛患者的疗效观察 |
|
| |
| DOI：10.3760/cma.j.issn.0254-1424.2023.03.012 |
| 中文关键词: 放散式冲击波 辩证循经取穴 慢性颈痛 穴位治疗 |
| 英文关键词: |
| 基金项目:河北省2021年医学科学研究课题计划(20211104) |
|
| 摘要点击次数: 1284 |
| 全文下载次数: 1485 |
| 中文摘要: |
| 目的 观察放散式冲击波(DSW)穴位疗法治疗慢性颈痛患者的疗效。 方法 采用随机数字表法将60例慢性颈痛患者分为针刺组、冲击波组及冲击波穴位组，每组20例。冲击波组患者给予放散式冲击波治疗，冲击波穴位组患者则参考《针灸学》方法循经取穴并结合局部取穴，对上述穴位给予冲击波治疗，针刺组患者则辅以穴位针刺治疗，其取穴方法与冲击波穴位组相同。于治疗前、治疗15 d后分别采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)、颈椎病临床评价量表(CASCS)对患者疼痛程度及颈椎功能恢复情况进行评定，并分析对比各组患者胸锁乳突肌表面肌电中位频率(MF)及平均肌电值(AEMG)变化情况。 结果 治疗前3组患者疼痛VAS评分、CASCS评分、胸锁乳突肌MF值及AEMG值组间差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后3组患者上述疗效指标均较治疗前明显改善(P<0.05)，并且冲击波穴位组患者疼痛VAS评分［(1.95±0.62)分］、CASCS评分［(78.69±6.11)分］、胸锁乳突肌MF值［(95.17±2.08) Hz］及AEMG值［(2.03±0.64)μV］均较其他2组明显改善(P<0.05)。 结论 冲击波穴位疗法在改善慢性颈痛患者颈部疼痛及颈椎功能方面均明显优于单纯针刺治疗或常规冲击波治疗。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
