陈永进,马艳,熊键,等.器具辅助松解技术联合核心稳定训练治疗非特异性下背痛的疗效观察[J].中华物理医学与康复杂志,2021,43(7):619-622
扫码阅读全文
|
| 器具辅助松解技术联合核心稳定训练治疗非特异性下背痛的疗效观察 |
|
| |
| DOI：10.3760/cma.j.issn.0254-1424.2021.07.009 |
| 中文关键词: 非特异性下背痛 核心稳定训练 器具辅助松解技术 胸腰筋膜 |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 3547 |
| 全文下载次数: 5283 |
| 中文摘要: |
| 目的 观察器具辅助松解技术（IASTM）联合核心稳定训练（CSE）治疗非特异性下背痛（NLBP）的疗效。 方法 采用随机数字表法将90例NLBP患者分为CSE组、IASTM组及观察组，每组30例。3组患者均给予健康宣教，CSE组辅以核心稳定训练，包括卷腹训练、侧桥训练、膝位交叉伸展训练等，每天训练1次，每周训练3 d；IASTM组辅以IASTM治疗，选用美国产Smart tools辅助筋膜松解器具，治疗区域为后筋膜线腰背段、骶骨、臀大肌和臀中肌、双侧腘绳肌区域，每次治疗30 min，每天治疗1次，每周治疗3 d；观察组则辅以核心稳定训练及IASTM治疗，具体治疗方法及疗程同前。于治疗前、治疗2周及4周后分别采用视觉模拟评分法(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)、椅子坐-够测试(CSRT)和平板支撑试验(PT)对3组患者进行疗效评定。 结果 治疗前3组患者疼痛VAS、ODI评分、CSRT及PT组间差异均无统计学意义(P＞0.05)；治疗2周、4周后发现3组患者疼痛VAS、ODI评分、CSRT及PT均较上一次评定结果明显改善(P＜0.05)；治疗2周、4周后发现观察组疼痛VAS、ODI评分、CSRT及PT均显著优于CSE组和IASTM组(P＜0.05)；IASTM组疼痛VAS评分及CSRT亦显著优于CSE组(P＜0.05)；CSE组PT则明显优于IASTM组(P＜0.05)。 结论 IASTM治疗能显著缓解NLBP患者疼痛，改善腰部功能；如与CSE训练联用则具有协同作用，能进一步缓解患者疼痛、提高康复疗效。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
