文章摘要
李辉萍,宋涛,左若群,等.体外冲击波与超声波治疗轻中度腕管综合征的对比研究[J].中华物理医学与康复杂志,2020,42(5):443-445
扫码阅读全文 本文二维码信息
体外冲击波与超声波治疗轻中度腕管综合征的对比研究
  
DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-1424.2020.05.015
中文关键词: 体外冲击波  超声  腕管综合征
英文关键词: 
基金项目:
作者单位
李辉萍 湖南省人民医院(湖南师范大学附属第一医院)康复科长沙 410005 
宋涛 湖南省人民医院(湖南师范大学附属第一医院)康复科长沙 410005 
左若群 湖南省人民医院(湖南师范大学附属第一医院)康复科长沙 410005 
肖亚辉 湖南省人民医院(湖南师范大学附属第一医院)康复科长沙 410005 
邓景贵 湖南省人民医院(湖南师范大学附属第一医院)康复科长沙 410005 
摘要点击次数: 3198
全文下载次数: 3462
中文摘要:
      目的 比较体外冲击波与超声波治疗轻中度腕管综合征(CTS)的疗效差异。 方法 选取60例轻中度CTS患者,按照随机数字表法将其分为冲击波组和超声波组,每组30例。所有患者均口服甲钴胺,冲击波组在此基础上接受体外冲击波治疗,每周2次,共3周;超声波组在口服甲钴胺基础上接受超声波治疗,每周5次,共3周。治疗前及治疗3周后(治疗后),采用中文版波士顿腕管量表(BCT)对2组患者进行评估,并行正中神经神经传导检查,记录相应电生理参数。 结果 所有患者均完成治疗及评估,治疗过程中未出现不良事件。治疗前,2组患者BCT症状维度评分、功能维度评分、CMAP、DML、拇指SNCV、拇指SNAP、中指SNCV与中指SNAP比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。与组内治疗前比较,治疗后2组患者上述指标均有所改善(P<0.05)。冲击波组治疗后BCT症状维度评分[(26.00±8.09)分]显著低于超声波组[(29.63±8.12)分],差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 体外冲击波与超声波均能有效治疗轻中度CTS,在临床症状改善方面体外冲击波优于超声波。
英文摘要:
      
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭