许志强,林丕鹏.悬吊运动疗法核心控制训练对下背痛患者屈曲-放松现象的影响[J].中华物理医学与康复杂志,2020,42(4):356-358
扫码阅读全文
|
| 悬吊运动疗法核心控制训练对下背痛患者屈曲-放松现象的影响 |
|
| |
| DOI：10.3760/cma.j.issn.0254-1424.2020.04.016 |
| 中文关键词: 悬吊运动疗法 核心训练 腰痛 屈曲-放松现象 |
| 英文关键词: |
| 基金项目:山西省卫生计生委科研课题(2014035)；山西省软科学研究项目(2015041030-5) |
|
| 摘要点击次数: 3124 |
| 全文下载次数: 3798 |
| 中文摘要: |
| 目的 探讨腰痛患者经过悬吊运动疗法（SET）核心控制训练后屈曲-放松现象的变化。 方法 招募年龄在41～50岁的健康无腰痛受试者15例作为健康组，选取符合纳入标准的慢性腰痛患者30例，按随机数字表法分为对照组和治疗组,每组15例。对照组接受常规康复训练，治疗每次训练45 min，每日1次，每周5 d，共训练3周；治疗组接受SET核心控制训练，每次训练40 min，每日1次，每周5 d，共训练3周。使用生物刺激反馈仪，分析比较受试者治疗前及治疗3周后（治疗后）的竖脊肌屈曲-放松比值（FRR）、Oswestry功能障碍指数（ODI）、Roland-Morris问卷（RMQ）、目测类比法（VAS）评分及腰椎关节活动度（ROM）的变化，并与健康组进行比较。 结果 ①健康组竖脊肌的FRR值为（21.82±3.06），2组患者竖脊肌治疗前的FRR值［对照组（5.50±2.19）、治疗组（5.44±2.37）］明显低于健康组（P<0.05）；治疗后，2组患者的竖脊肌FRR值［对照组（13.36±2.09）、治疗组（22.77±2.84）］较组内治疗前均明显提高（P<0.05），且治疗组优于对照组（P<0.05），治疗组治疗后竖脊肌的FRR值更接近健康组（P>0.05）；②治疗后，2组患者的ODI、RMQ和VAS评分［对照组（9.53±2.77）、（7.53±2.33）、（1.07±0.59）分和治疗组（2.00±1.13）、（1.67±1.18）、（0.40±0.51）分］较组内治疗前［对照组（15.53±4.98）、（12.13±3.07）、（4.13±1.13）分和治疗组（14.33±3.33）、（12.80±2.34）、（4.67±1.35）分］均明显降低（P<0.05），且治疗组较对照组降低更显著（P<0.05）；③治疗前，2组患者腰椎各项活动时的ROM值均明显低于健康组（P<0.05），2组患者的组间差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，2组患者腰椎各方向ROM指标明显优于组内治疗前（P<0.05），治疗组亦明显优于对照组（P<0.05），且治疗组治疗后的各项ROM指标与健康组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。 结论 根据竖脊肌的屈曲-放松现象测量的FRR比值可以更加准确地判断治疗效果，可以作为临床判断慢性腰痛的诊断方法。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
