文章摘要
夏鹏,林强,王晓菊,等.体外冲击波和超声波治疗腰肌筋膜疼痛综合征的疗效对比[J].中华物理医学与康复杂志,2019,41(2):127-129
扫码阅读全文 本文二维码信息
体外冲击波和超声波治疗腰肌筋膜疼痛综合征的疗效对比
  
DOI:DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-1424.2019.02.011
中文关键词: 冲击波  超声波  腰肌筋膜疼痛综合征
英文关键词: 
基金项目:南京市医学科技发展项目(YKK15085),国家自然科学基金(81501941)
作者单位
夏鹏 南京医科大学附属南京医院(南京市第一医院)康复医学科南京 210006 
林强 南京医科大学附属南京医院(南京市第一医院)康复医学科南京 210006 
王晓菊 南京医科大学附属南京医院(南京市第一医院)康复医学科南京 210006 
杨婷 南京医科大学附属南京医院(南京市第一医院)康复医学科南京 210006 
袁冰 南京医科大学附属南京医院(南京市第一医院)康复医学科南京 210006 
摘要点击次数: 13731
全文下载次数: 7104
中文摘要:
      目的 比较体外冲击波(ESW)与超声波治疗腰肌筋膜疼痛综合征(MPS)的临床治疗效果。 方法 选择40例腰MPS患者按随机数字表法分为ESW组和超声波组,每组20例;分别进行ESW治疗和超声波治疗,ESW组给予频率8.0 Hz、压力0.2 MPa、能量流密度0.08~0.12 mJ/mm2、冲击次数1000次的ESW治疗,每周治疗1次,共治疗4周;超声波组给予1.0 MHz、100%持续型、强度l.0 W/cm2的超声波治疗,每次持续10 min,每日治疗1次,每周治疗5次,共治疗4周。治疗前后采用目测类比法(VAS)评分和腰椎关节活动度(ROM)评定2组患者的疼痛程度和腰椎活动范围,并对2组患者治疗后的临床疗效进行评定。 结果 治疗后,2组患者的VAS评分和腰椎ROM较组内治疗前均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);ESW组治疗后的VAS评分较超声波组明显降低(P<0.05);ESW组治疗前后VAS评分差值(改善程度)明显大于超声波组(P<0.05),ESW组治疗后腰椎关节活动度(ROM)明显高于超声波组(P<0.05)。ESW组治疗后的临床总有效率(95.0%)高于超声波组(70.0%),但差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 ESW治疗腰MPS的疗效优于超声波治疗。
英文摘要:
      
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭