吴建贤，黄金华，童光磊，张敏，李红，徐梅，赵敬璞，汪国宏.小儿脑性瘫痪康复模式的效果-成本分析[J].中华物理医学与康复杂志,2009,(1):
扫码阅读全文
|
| 小儿脑性瘫痪康复模式的效果-成本分析 |
|
| |
| DOI： |
| 中文关键词: 医院-社区-家庭康复 脑瘫 粗大运动功能 效果-成本分析 |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 2779 |
| 全文下载次数: 3185 |
| 中文摘要: |
| 目的分析不同康复模式对小儿脑性瘫痪产生的经济学效果。 方法将153例脑瘫患儿分为医院-社区-家庭康复组（n＝52）、医院内康复组（n＝50）和无干预措施组（n＝51），分别施行医院-社区-家庭康复模式、医院内康复模式和无干预措施治疗。3组均于入组时、第3和第6个月采用粗大运动功能-88评估表（GMFM-88）、费用统计表进行评估。 结果入组时，3组患儿粗大运动功能各项经统计学分析，差异无统计学意义（P&rt;0.05）；第3和第6个月，医院-社区-家庭康复组与医院内康复组患儿和无干预措施组比较，其粗大运动功能的总百分比、月百分比和月相对百分比差异均有统计学意义（P<0.01）；但无干预措施组内差异无统计学意义。第3和第6个月后医院-社区-家庭康复组粗大运动功能评分每提高1分的费用分别为（101.87±97.59）元，（75.11±45.75）元，而医院内康复组为（387.21±54.76）元，（170.31±123.16）元，前者比后者低2~3倍，两组间差异有统计学意义（P<0.01）。 结论医院内康复适用于脑瘫患者的早期康复，而医院-社区-家庭康复适用于脑瘫患儿的长期康复，且可减少患儿康复费用的支出，是比较适合我国国情的一种脑瘫康复模式。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
